Stellungnahme der Gemeinschaft - Grevenbroicher Zahnärzte zum Artikel in der Zeitschrift "Stern" vom 8.12.11 mit dem Titel "Vorsicht Zahnarzt"

Unter der Forderung nach besserer zahnärztlicher Behandlung wird vom Stern ein ganzer Berufsstand schlecht gemacht. Dabei zeigt es sich, daß die Studie nicht wissenschaftlichen Ansprüchen entspricht, sondern vielmehr den subjektiven Eindruck einiger "Probanden" widerspiegelt. Bei den Gutachtern handelt sich nicht auch nicht um Gutachter sondern um Zahnärzte, die Gutachter genannt wurden um diese von den besuchten Zahnärzten im Artikel zu unterscheiden.

Als Ergebnis werden entweder Zahnärzte benannt, die keine Lust haben zu behandeln (Unterversorger) oder Zahnärzte, die nur etwas verkaufen wollen (Überversorger).

Es gibt aber in der Medizin unterschiedliche Meinungen und auch unterschiedliche Therapieempfehlungen , und das läßt sich nicht standardisieren, wie eine Versicherung das sich gerne wünscht. Das läßt sich auch nicht in eine Befundungssoftware einpassen, die einer der Autoren natürlich gerne für Zahnärzte verpflichtend fordert, damit sie besser verkauft wird.

Unterschiedliche Meinungen sind ein wichtiger Teil der Medizin und der Therapiefreiheit und auch der Entscheidungsfreiheit der Patienten. Daran sollten wir nicht zweifeln. Eines haben die Autoren nicht bedacht. Man kann die Medizin nicht mit einer Autowerkstatt vergleichen, denn am anderen Ende des faulen Zahnes hängt noch ein Mensch, den es auch zu berücksichtigen gilt.

Der Münchener Rück Versicherung gehört die Ergo-direkt Versicherung, die vormals Quelle und Karstadt-Quelle-Versicherung hieß. Aufgrund schlechter Presse wurde der Name geändert. Auch der Ruf von Ergo ist schon stark angeschlagen wie im Stern vom 20.6.2011 beschrieben. Daher hat Ergo diese Kampagne gegen die Zahnärzte und auch deren Veröffentlichung im Stern mit einer ganzseitigen Anzeige finanziert.